Οι ευρωπαϊκοί διακρατικοί επιστημονικοί οργανισμοί στο περιθώριο του σχεδιασμού έρευνας στην ΕΕ
Απάντηση της αρμόδιας Επιτρόπου για θέματα Έρευνας, Καινοτομίας και Επιστήμης σε ερώτηση της επικεφαλής της ομάδος των ευρωβουλευτών της ΝΔ κας Μαριέττας Γιαννάκου
Κανένα πρόβλημα συνεργασίας με τους ευρωπαϊκούς διακρατικούς επιστημονικούς οργανισμούς δεν εντοπίζει η αρμόδια Επίτροπος για θέματα Έρευνας, Καινοτομίας και Επιστήμης κα. Geoghegan-Quinn, παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις περί του αντιθέτου, απαντώντας σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση της επικεφαλής των ευρωβουλευτών της ΝΔ κας Μαριέττας Γιαννάκου.
Σημειώνεται, ότι ευρωπαϊκοί επιστημονικοί οργανισμοί με μακροχρόνια προσφορά στους τομείς ευθύνης τους όπως π.χ. European Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites (EUMETSAT), European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), European Space Agency (ESA), The European Organization for Nuclear Research (CERN), The European Southern Observatory (ESO), The Economic Interest Grouping of National Meteorological Services of the European Economic Area (ECOMET), European Molecular Biology Laboratory (EMBL), EuroGeoSurveys (EGS), European Regional Association for weather, hydrology and climate (RA6/WMO), φαίνονται να μην αξιοποιούνται στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με τη στρατηγική και στο σχεδιασμό της έρευνας σε ευρωπαϊκό επίπεδο παρά το τεράστιο επιστημονικό και ερευνητικό έργο τους και την πολυετή επιχειρησιακή τους δράση.
Στην ερώτησή της η κα. Γιαννάκου, υπογράμμισε τη σημασία αξιοποίησης των ήδη υπαρχόντων ευρωπαϊκών οργανισμών και της ουσιαστικής συνεργασίας τους με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ επεσήμανε την ανάγκη θεσμικής εκπροσώπησης των συγκεκριμένων οργανισμών κατά το προπαρασκευαστικό στάδιο των προτάσεων της Επιτροπής σε θέματα που άπτονται του ερευνητικού και επιχειρησιακού πεδίου τους.
Δεδομένου ότι η χρηματοδότηση των εν λόγω διακρατικών οργανισμών καλύπτεται κυρίως από τα κράτη μέλη της Ένωσης, η κα. Γιαννάκου κάλεσε την Επιτροπή να προτείνει ένα διαφορετικό μοντέλο ενισχυμένης συνεργασίας με τους ευρωπαϊκούς διακρατικούς οργανισμούς για την αποφυγή δαπανηρών επικαλύψεων, ιδιαίτερα σε μια περίοδο έντονης δημοσιονομικής κρίσης.
Στην απάντησή της η αρμόδια Ευρωπαία Επίτροπος για θέματα Έρευνας, Καινοτομίας και Επιστήμης, κα Geoghegan-Quinn αρνείται επί της ουσίας να σχολιάσει οτιδήποτε σχετικά με τις επισημάνσεις για παραμερισμό σημαντικών διακρατικών επιστημονικών οργανισμών και αρκείται στο να παραθέσει εκτενώς το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο συνεργασίας τους, το οποίο θεωρεί ικανοποιητικό.
Σχολιάζοντας της απάντηση της αρμοδίας Επιτρόπου, η επικεφαλής των ευρωβουλευτών της ΝΔ δήλωσε τα εξής:
"Παρά τα μεγαλεπήβολα σχέδια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διάχυση της γνώσης και τη χρησιμοποίηση της έρευνας και της καινοτομίας τόσο στο πλαίσιο των κατευθυντήριων γραμμών της Λισαβόνας, όσο και στους στόχους για την Ευρώπη 2020, η πραγματικότητα μάλλον διαψεύδει τις προσδοκίες. Αντί να επωφεληθεί η ΕΕ συνολικά από τις προϋπάρχουσες συμφωνίες και ερευνητικές δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από τα κράτη μέλη, ο πραγματικός συντονισμός που θα πρόσφερε καλύτερα αποτελέσματα με τα ίδια οικονομικά μέσα, ακόμη αναζητείται. Εκτός εάν δεν πρόκειται για ανεπάρκεια στο σύστημα συντονισμού, αλλά για μια ιδιότυπη σύγκρουση συμφερόντων που καταλήγει εις βάρος της δυναμικής της Ευρώπης στο χώρο της επιστήμης, της έρευνας και της τεχνολογίας."
Απάντηση της αρμόδιας Επιτρόπου για θέματα Έρευνας, Καινοτομίας και Επιστήμης σε ερώτηση της επικεφαλής της ομάδος των ευρωβουλευτών της ΝΔ κας Μαριέττας Γιαννάκου
Κανένα πρόβλημα συνεργασίας με τους ευρωπαϊκούς διακρατικούς επιστημονικούς οργανισμούς δεν εντοπίζει η αρμόδια Επίτροπος για θέματα Έρευνας, Καινοτομίας και Επιστήμης κα. Geoghegan-Quinn, παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις περί του αντιθέτου, απαντώντας σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση της επικεφαλής των ευρωβουλευτών της ΝΔ κας Μαριέττας Γιαννάκου.
Σημειώνεται, ότι ευρωπαϊκοί επιστημονικοί οργανισμοί με μακροχρόνια προσφορά στους τομείς ευθύνης τους όπως π.χ. European Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites (EUMETSAT), European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), European Space Agency (ESA), The European Organization for Nuclear Research (CERN), The European Southern Observatory (ESO), The Economic Interest Grouping of National Meteorological Services of the European Economic Area (ECOMET), European Molecular Biology Laboratory (EMBL), EuroGeoSurveys (EGS), European Regional Association for weather, hydrology and climate (RA6/WMO), φαίνονται να μην αξιοποιούνται στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με τη στρατηγική και στο σχεδιασμό της έρευνας σε ευρωπαϊκό επίπεδο παρά το τεράστιο επιστημονικό και ερευνητικό έργο τους και την πολυετή επιχειρησιακή τους δράση.
Στην ερώτησή της η κα. Γιαννάκου, υπογράμμισε τη σημασία αξιοποίησης των ήδη υπαρχόντων ευρωπαϊκών οργανισμών και της ουσιαστικής συνεργασίας τους με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ επεσήμανε την ανάγκη θεσμικής εκπροσώπησης των συγκεκριμένων οργανισμών κατά το προπαρασκευαστικό στάδιο των προτάσεων της Επιτροπής σε θέματα που άπτονται του ερευνητικού και επιχειρησιακού πεδίου τους.
Δεδομένου ότι η χρηματοδότηση των εν λόγω διακρατικών οργανισμών καλύπτεται κυρίως από τα κράτη μέλη της Ένωσης, η κα. Γιαννάκου κάλεσε την Επιτροπή να προτείνει ένα διαφορετικό μοντέλο ενισχυμένης συνεργασίας με τους ευρωπαϊκούς διακρατικούς οργανισμούς για την αποφυγή δαπανηρών επικαλύψεων, ιδιαίτερα σε μια περίοδο έντονης δημοσιονομικής κρίσης.
Στην απάντησή της η αρμόδια Ευρωπαία Επίτροπος για θέματα Έρευνας, Καινοτομίας και Επιστήμης, κα Geoghegan-Quinn αρνείται επί της ουσίας να σχολιάσει οτιδήποτε σχετικά με τις επισημάνσεις για παραμερισμό σημαντικών διακρατικών επιστημονικών οργανισμών και αρκείται στο να παραθέσει εκτενώς το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο συνεργασίας τους, το οποίο θεωρεί ικανοποιητικό.
Σχολιάζοντας της απάντηση της αρμοδίας Επιτρόπου, η επικεφαλής των ευρωβουλευτών της ΝΔ δήλωσε τα εξής:
"Παρά τα μεγαλεπήβολα σχέδια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διάχυση της γνώσης και τη χρησιμοποίηση της έρευνας και της καινοτομίας τόσο στο πλαίσιο των κατευθυντήριων γραμμών της Λισαβόνας, όσο και στους στόχους για την Ευρώπη 2020, η πραγματικότητα μάλλον διαψεύδει τις προσδοκίες. Αντί να επωφεληθεί η ΕΕ συνολικά από τις προϋπάρχουσες συμφωνίες και ερευνητικές δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από τα κράτη μέλη, ο πραγματικός συντονισμός που θα πρόσφερε καλύτερα αποτελέσματα με τα ίδια οικονομικά μέσα, ακόμη αναζητείται. Εκτός εάν δεν πρόκειται για ανεπάρκεια στο σύστημα συντονισμού, αλλά για μια ιδιότυπη σύγκρουση συμφερόντων που καταλήγει εις βάρος της δυναμικής της Ευρώπης στο χώρο της επιστήμης, της έρευνας και της τεχνολογίας."