«Ο μύθος των υγιών οικονομικών του Δήμου Περιστερίου», του Κώστα Ζέρβα

Ο μύθος των υγιών οικονομικών του Δήμου Περιστερίου 

του Κώστα Ζέρβα

Υποψήφιου Δημοτικού Συμβούλου με τον Δημήτρη Κελάφα

Ο νυν Δήμαρχος Περιστερίου είχε πάντα μια τάση στην υπερβολή και στη χρήση του υπερθετικού βαθμού (ειδικά της λέξης «ρεκόρ»). Σε κείμενά του αλιεύουμε εκφράσεις όπως: «Το Πολυδύναμο Δημαρχείο του Περιστερίου, το πιο σύγχρονο της Ελλάδας και παράλληλα ένα από τα σημαντικότερα κατασκευαστικά έργα στην ιστορία της πόλης, το οποίο ολοκληρώθηκε σε χρόνο-ρεκόρ». «H μεγαλύτερη συγκέντρωση κόσμου στην ιστορία της πόλης» (για την τελετή εγκαινίων του Δημαρχείου). Στο Περιστέρι έχουμε τον «πιο φωτεινό δρόμο της Ευρώπης». «Το πιο μεγάλο άγαλμα πυγμαχίας στον κόσμο». Μπροστά από το δημαρχείο δημιουργήθηκε «η πιο μεγάλη πλατεία της χώρας». Το 2006 επανεκλέχθηκε Δήμαρχος από την 1η Κυριακή, με ποσοστό-ρεκόρ για τους τέσσερις μεγαλύτερους Δήμους της χώρας, 47% (η σύγκριση περιορίζεται στους τέσσερις μεγάλους Δήμους της χώρας και η πρωτιά αναφέρεται σε ένα μεγάλο μεν πλην λογικό ποσοστό). Το 2014 επειδή τα …μεγάλα ρεκόρ μας τελείωσαν, έγινε χρήση μικρότερων και πιο ταπεινών. «Ρεκόρ ανανέωσης» στο συνδυασμό του Ανδρέα Παχατουρίδη, διαβάζουμε στην προσωπική του ιστοσελίδα.

Θα μπορούσε να αναφέρει κανείς και άλλα πολλά «ρεκόρ» λαϊκισμού όπως ενδεικτικά ότι θα παραγγείλει «30.000 κλειδιά του νέου Δημαρχείου» και θα τα μοιράσει στους πολίτες …για να το «νοιώθουν σα δικό τους σπίτι». 

Στις υπερβολές θα πρέπει να καταχωρηθεί και το απίστευτο δημοσίευμα με τίτλο «ρεκόρ καλής διαχείρισης στα οικονομικά του Δήμου Περιστερίου» (21/4/2013). Εύλογα θα αναρωτηθεί ο αναγνώστης πως μετριέται ένα τέτοιο ρεκόρ; Με ποια αριθμητική κλίμακα. Φυσικά αν διάβαζε κανείς το κείμενο καταλάβαινε ότι αφορούσε την εφαρμογή μιας εγκυκλίου του υπουργείου οικονομικών (2/21967/0094/13-3-2012) για το εάν έχει ορισθεί προϊστάμενος Οικονομικών Υπηρεσιών και εάν τηρείται πλήρως λειτουργικό Μητρώο Δεσμεύσεων!!!  Δηλαδή αν μια δημόσια υπηρεσία εφαρμόζει στοιχειωδώς τους νόμους.

Το δημοσίευμα αναπαράγεται ελαφρά τροποποιημένο στον τοπικό τύπο λίγες μέρες πριν τις εκλογές με τον τίτλο «πρότυπο οικονομικής διαφάνειας και σωστής διοίκησης ο Δήμος Περιστερίου». Ίσως αισθάνεται την ανάγκη να απολογηθεί ο σημερινός Δήμαρχος μετά και από τις αναφορές τoυ περιοδικού HοtDoc (τεύχος 52, Μάιος 2014) για σοβαρές περιπτώσεις κακοδιαχείρισης στο δήμο Περιστερίου.

Η επικοινωνιακή δραστικότητα της υπερβολής εξαρτάται πάντα από το πλαίσιο αναφοράς εντός του  οποίου λαμβάνει χώρα η επικοινωνία. Έτσι στις δεκαετίες της σπατάλης και της υπερβολής, η χρήση υπερβολών στον επικοινωνιακό λόγο «έγραφε». Σήμερα μπορεί να γίνει και μπούμερανγκ.

Μηχανισμός επικοινωνίας και προβολής και οι κατασκευασμένοι μύθοι

Ο σημερινός Δήμαρχος έχει το προνόμιο και τη …δυνατότητα να εμφανίζεται διαρκώς στα μέσα πανελλαδικής εμβέλειας.

Το 2010 και τα χρόνια που προηγήθηκαν, είχε καθημερινή και έντονη παρουσία στον αλήστου μνήμης τηλεοπτικό σταθμό Alter. Όλοι ενθυμούνται την αγωνιώδη επικοινωνιακή προσπάθεια των δημοσιογράφων του καναλιού να φτιαχτεί ο μύθος του «Δημάρχου των Φτωχών». Βέβαια η προσπάθεια αυτή φάνηκε χρήσιμη στις εκλογές του 2010, αμέσως μετά όμως ο μύθος του «Δημάρχου των Φτωχών» κατέρρευσε μαζί με το Alter, επανήλθε όμως σε νέα εκδοχή, προσαρμοσμένη στην μνημονιακή μιντιακή πραγματικότητα,  με το μύθο ο «Δήμαρχος των πρωτοπόρων κοινωνικών δράσεων».

Για την ιστορία αναφέρω ότι στο Alter το 2010 η προβολή του νυν Δημάρχου έναντι των συνυποψηφίων του της αντιπολίτευσης ήταν συντριπτική. Είναι χαρακτηριστικό, ότι ο τότε υποψήφιος Δήμαρχος Δημήτρης Κελάφας όχι μόνο δεν  είχε καμία τηλεοπτική εμφάνιση στο Alter, αλλά δεν αναφέρθηκε ούτε μια φορά το όνομά του καθ’ όλη την προεκλογική περίοδο.

Δεν αναφέρθηκε το όνομα του ούτε και μετά τον πρώτο γύρο των εκλογών όταν κατόρθωσε να «δημιουργήσει είδηση», περνώντας στο δεύτερο γύρο υπερνικώντας τον επίσημο υποψήφιο του παντοδύναμου τότε ΠΑΣΟΚ.

Στην κοινωνία του θεάματος και της επικοινωνίας την εξουσία έχει αυτός που μπορεί να κατασκευάζει αξιόπιστους μύθους. Σε αυτό τον τομέα ο σημερινός Δήμαρχος κατά γενική ομολογία τα έχει πάει καλά. Είναι όμως …μύθοι.

Ο μύθος των υγιών οικονομικών του Δήμου Περιστερίου.

Η αλήθεια είναι ότι τα οικονομικά του Δήμου Περιστερίου δεν είναι καθόλου υγιή. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει την εξέλιξη του δανεισμού του Δήμου Περιστερίου σύμφωνα με στοιχεία των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου:

Εξέλιξη δανεισμού του Δήμου

Περιστερίου

2002	11.026.984 €
2006	28.934.156 €
2007	29.996.121 €
2008	34.544.709 €
2009	44.052.023 €
2010	40.562.264 €
2011	38.115.716 €
2012	36.853.606 €
2013	36.727.395 €

Πηγή: Οικονομικές Υπηρεσίες Δήμου Περιστερίου

Για να μιλάμε με τη γλώσσα των ...ρεκόρ, μόλις ανέλαβε τη δημαρχία, το 2002, ο κύριος Παχατουρίδης τριπλασίασε σχεδόν το δανεισμό μέσα σε μια τετραετία: Από 11 εκατομμύρια € ο δανεισμός εκτοξεύθηκε στο 29 εκατομμύρια €!! Για να φτάσει τα 44 εκατομμύρια € στα τέλη του επίσης προεκλογικού 2009.

Η ύπαρξη δανείων αποσιωπείται συστηματικά τόσο από τα χείλη του κ. Παχατουρίδη όσο και από τα χείλη των αρμόδιων Αντιδημάρχων. Η ερώτηση που πρέπει να τεθεί είναι απλή: «Πόσα χρωστά στις τράπεζες ο Δήμος Περιστερίου;»

Η ερώτηση αυτή δεν τίθεται σχεδόν ποτέ στους ατέλειωτους τηλεοπτικούς μονολόγους του κ. Παχατουρίδη. Περισσεύουν όμως οι αυτο-αγιογραφίες. Η ερώτηση έχει τεθεί φυσικά άπειρες φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο από την παράταξή μας, χωρίς φυσικά να απαντηθεί.

Αντίθετα χρησιμοποιείται συχνά η φράση ότι ο «δήμος έχει πλεόνασμα».

Τι σημαίνει όμως έχει πλεόνασμα; Σημαίνει ότι μια δεδομένη στιγμή στα ταμεία του Δήμου υπάρχει ένα ποσό. Ναι, αλλά ο Δήμος την ίδια στιγμή μπορεί να χρωστά σε τράπεζες δεκάδες εκατομμύρια ευρώ και σε προμηθευτές και εργολάβους άλλα τόσα… Και την επόμενη μέρα το ποσό αυτό να μην υπάρχει γιατί πρέπει να πληρωθεί η μισθοδοσία του προσωπικού!!!

Στο τέλος του 2013 ο Δήμος Περιστερίου

-χρωστά σε τράπεζες 36.727.395 €

-χρωστά σε προμηθευτές, ασφαλιστικά ταμεία, φόρους κλπ. 4.301.061 €

-χρωστά σε τόκους δανείων πάνω από 20.000.000 €

- Υπάρχουν προσφυγές στα δικαστήρια από εργολάβους και προμηθευτές που είναι απλήρωτοι. Οι περισσότερες αποφάσεις βγαίνουν σε βάρος του δήμου

Όλα αυτά αυξάνουν το συνολικό χρέος του Δήμου σε πάνω από 60.000.000 €

Στοιχεία 31/12/13, υπηρεσίες Δήμου, ισολογισμός 2013

Ο προεκλογικός μύθος του οικονομικού πλεονάσματος το 2010 

 Παραμονές των εκλογών του 2010 ο τότε αντιδήμαρχος οικονομικών Βασίλειος Λώλος κόμπαζε σε κανάλια και εφημερίδες ότι ο Δήμος έχει πλεόνασμα.  Ήταν ακριβώς ένα μήνα πριν τις δημοτικές εκλογές.

Καμία αναφορά ποτέ και πουθενά από κανέναν ότι ο δανεισμός του δήμου στο τέλος του 2009 ήταν 39.381.022  € και στο τέλος του 2010 ήταν 37.543.560 €.

Οι εικόνες ευφορίας του 2010 του τότε αντιδημάρχου οικονομικών δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική οικονομική κατάσταση του Δήμου.

Το 2011 η τρόικα άρχισε να ασχολείται με τα χρέη των Δήμων. Ένα από τα πρώτα μέτρα της τρόικας  ήταν να καταγράψει τα χρέη των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης.

Δημιουργήθηκε έτσι μία βάση δεδομένων. Με βάση τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα ο τότε υπουργός εσωτερικών Χάρης Καστανίδης: 

Τα χρέη του Δήμου Περιστερίου με βάση τα στοιχεία του υπουργείου το 2011 ανέρχονταν:

Σε 40.562.264 € μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις και 9.396.835 βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις.

Σημείωση: Σε αυτά δεν περιλαμβάνονται τα leasing 6.347.981 € (δεν θεωρούνται δανεισμός)

Ο Δήμος Περιστερίου φιγουράριζε στις πρώτες θέσεις  των πιο υπερχρεωμένων Δήμων στην Ελλάδα, όπως δείχνει ο παρακάτω πίνακας.

ΑΑ	ΔΗΜΟΣ	ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ	ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΕΣ	ΣΥΝΟΛΟ
1	Αθηναίων	210.970.188	76.743.219	287.713.407
2	Πειραιώς	131.240.573	26.313.926	157.554.499
3	Αμαρουσίου	53.141.996	99.272.280	152.414.276
4	Ρόδου	59.145.936	56.069.215	115.215.151
5	Αχαρνών	49.806.941	48.450.355	98.257.296
6	Φυλής Αττικής	65.536.287	13.571.944	79.108.231
7	Νίκαιας-Ρέντη	41.104.891	20.830.764	61.935.655
8	Θεσσαλονίκης	43.617.543	12.733.015	56.350.558
9	Κέρκυρας	32.130.549	23.953.676	56.084.225
10	Ιωαννιτών	33.155.531	22.422.807	55.578.338
11	Περιστερίου	40.562.264	9.396.835	49.959.099

Στοιχεία: Υπουργείο Εσωτερικών

Στο δημοτικό συμβούλιο έγινε μια θυελλώδης συζήτηση για τα οικονομικά στην οποία κανείς από τη διοίκηση δεν παραδέχθηκε ότι ο δήμος έχει πάρει δάνεια!!!

Τη συζήτηση ακολούθησε μπαράζ δημοσιευμάτων στον τύπο ότι ο Δήμος Περιστερίου οικονομικά είναι υγιέστατος, χωρίς την παράθεση όμως των ουσιαστικών οικονομικών στοιχείων.  

 Η κριτική της αντιπολίτευσης στηρίχτηκε σε λανθασμένα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών, υποστηρίζει ο Α. Παχατουρίδης. Τα στοιχεία του Υπουργείου όμως μιλάνε για επίσημο χρέος 50 εκ. €. Τα στοιχεία προέρχονταν από την επίσημη βάση που φτιάχτηκε στο Υπουργείο Οικονομικών για να ξέρει η τρόικα τι χρωστάνε οι Δήμοι. Στο παραπάνω δημοσίευμα δεν παρατίθεται ούτε ένα οικονομικό στοιχείο.

Ο Δήμαρχος Περιστερίου ποτέ δεν έχει παραδεχθεί ότι ο Δήμος χρωστά σε τράπεζες. Όσο και να ψάξει κανείς τις άπειρες δηλώσεις του, πουθενά δεν θα βρει δήλωση ότι ο Δήμος έχει πάρει δάνεια.

Αυτός που έχει παραδεχθεί ότι ο Δήμος έχει πάρει δάνεια, είναι ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Αλέξιος Σταυρούλιας, ο οποίος σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου δήλωσε: 

«Όντως ο Δήμος έχει πάρει κάποια δάνεια. Απορώ ποιος συμβούλευσε, διότι στην παράταξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης γνωρίζω ότι είναι πάρα πολλοί συνάδελφοι που είναι τραπεζοϋπάλληλοι, ποιος συμβούλευσε την αντιπολίτευση ότι ένα ξερό νούμερο του δανείου αποτελεί είδηση;

Συγνώμη κύριοι, για να μπορεί ο κάθε επιχειρηματίας να παίρνει δάνεια ξεπουλήθηκε αυτή η έρημη η Ελλάδα για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, για να παίρνουν οι επενδυτές οι επιχειρηματίες κάποια δάνεια για την ανάπτυξη.

Και εμείς επήραμε δάνεια και καμαρώνουμε, διότι χρεώσαμε το Δήμο κατά 25.000.000,00 € (σημείωση αρθρογράφου: δεν λέει την αλήθεια) και του ανεβάσαμε το πάγιο περιουσιακό στοιχείο κατά 53.000.000,00 €. Αυτό μόνο τα λέει όλα.

Βεβαίως χρησιμοποιήσαμε της σύγχρονης κοινωνίας τα μέσα που είναι δανείζεσαι για να αναπτύσσεσαι. Και έχω πει και το άλλο, κάποιοι κύριοι προτίμησαν όταν φύγαμε όλοι από το χωριό μας άλλος πήρε ένα δανειάκι και είπε θα βάλω τα παιδιά μου σε ένα διαμερισματάκι.  Άλλος είπε δεν παίρνω και έμμεινε στην παράγκα. Εμείς προτιμήσαμε οι περιστεριώτες να μην ζουν στην παράγκα, να ζούνε σε ρετιρέ. Οι Υπηρεσίες, Δημόσιες Ελεγκτικές Υπηρεσίες μας το πιστώνουν, ο κόσμος μας το πιστώνει. Η παραφωνία θα ήτανε να μην ακούγαμε και αυτό που ακούσαμε σήμερα. Ο κανόνας πάντα επιβεβαιώνεται με κάποιες εξαιρέσεις. Πιστεύω ότι είστε εξαίρεση.

(Αλέξιος Σταυρούλιας, πρακτικά του Δήμου Περιστερίου 15 Ιανουαρίου 2013, σελ. 96).

Ίσως για κάποιους τα 50 εκατομμύρια € να μην είναι ένα «ξερό νούμερο», όμως σίγουρα τα ποσά αυτά αφήνουν …ξερό κάποιον που είναι άνεργος και τα βγάζει πέρα με 200 € το μήνα, ή και λιγότερα. Το παραπάνω απόσπασμα δείχνει με εναργή τρόπο τη φιλοσοφία της διοίκησης Παχατουρίδη: Πήρε δάνεια για να μας κάνει να μην αισθανόμαστε ότι ζούμε σε παράγκα ή καλύτερα σε επίπεδο …«Δυτικής Αφρικής» όπως χαρακτηριστικά δήλωσε για το Περιστέρι σε πρόσφατη συνέντευξή του ο Δήμαρχος Περιστερίου.

Τα περισσότερα χρήματα των δανείων δαπανήθηκαν σε αναπλάσεις πλατειών, γιορτές και πανηγύρια. Και δεν είναι μόνο αυτά που με το ζόρι παραδέχθηκε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών. 

Είναι τα 15.000.000 € περίπου που έχουν πληρωθεί σε τόκους την τελευταία δεκαετία και τα περίπου 20.00.000 € και πλέον που θα πληρωθούν σε τόκους τα επόμενα χρόνια.

Για να αποφύγει την παράθεση οικονομικών στοιχείων ο Δήμαρχος Περιστερίου καταφεύγει σε επικοινωνιακά τεχνάσματα. Η συνέντευξη ενός συνταξιούχου Δ/ντή χωρίς καμία θεσμική αρμοδιότητα και χωρίς την παράθεση οποιουδήποτε οικονομικού στοιχείου χρησιμοποιείται για να τεκμηριώσει την άποψη ότι τα οικονομικά του Δήμου είναι προς μίμηση… Όσο για το ρεκόρ καλής διαχείρισης αφορούσε την εφαρμογή μια εγκυκλίου από τις υπηρεσίες του Δήμου.

  

Μερικά ακόμη πραγματικά ρεκόρ

Από το 2002 έως το 2012 η διοίκηση Παχατουρίδη έχει ξοδέψει:

·        για ανταλλακτικά παγίων στοιχείων (κυρίως σε απορριμματοφόρα) 1,5 € το χρόνο περίπου κατά μέσο όρο. Υπόψη ότι το ύψος των δαπανών για ανταλλακτικά έχει απασχολήσει πολλές φορές το δημοτικό συμβούλιο και έχει δημιουργήσει σκηνές απίστευτης έντασης. Στο θέμα των ανταλλακτικών έχει αναφερθεί και το περιοδικό Hot Doc σε πρόσφατο δημοσίευμά του με σοβαρές καταγγελίες για τη διοίκηση Παχατουρίδη

·        Στο ίδιο διάστημα ο Δήμος Περιστερίου έχει δαπανήσει για «Αμοιβές σε τρίτους» 14.871.136 €.

·        Στα χρόνια διοίκησης του Α. Παχατουρίδη έχουν δοθεί 15.270.775 € για τόκους δανείων σε τράπεζες.

Με αυτά τα χρήματα θα μπορούσε να ασκηθεί μια πολύ παραγωγική κοινωνική πολιτική.

Όμως ο στόχος ήταν, από την αρχή, για άλλα ρεκόρ...