Τάραξε αλλά και θόλωσε τα αυτοδιοικητικά νερά ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γιάννης Κατσίκας, ή τουλάχιστον αυτό προσπάθησε, στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μακρακώμης την Τετάρτη 3 Ιουνίου 2015.Με παρέμβαση του, ανάγνωσε την καταγγελία – καταπέλτη προς τον Αντιδήμαρχο κ. Αθανάσιο Μαγουλά, κάνοντας λόγο για πολιτική αλητεία και ύπουλους χειρισμούς για τον Ποδηλατικό Άθλο στα βουνά της Ρούμελης
Το συμβάν, που ο Φωνογράφος άμεσα την ώρα της συνεδρίασης ενημέρωσε μέσω της ιστοσελίδας του, προκάλεσε λογικές αντιδράσεις.Τον Μαγουλά τον ξέρομε όλοι πια και την συμπεριφορά του και για το πώς ενεργεί πολιτικά. Δεν είναι τυχαίο ότι οι περισσότεροι σύμβουλοι τα έχουν με την συμπεριφορά του. Ενεργεί αυτοβούλως και αυθαιρέτως προσβάλλοντας και απαξιώνοντας όλους τους άλλους.
Ο μεγαλύτερος εχθρός του Μαγουλά είναι ο ίδιος ο Μαγουλάς (Ο εαυτός του)
Δικαιολογημένα του τα ψέλνουν.
Προφανώς όμως και αδιαμφισβήτητα, η καταγγελία είναι άτοπη & άκυρη καθώς απευθύνεται στην ουσία στον Δήμαρχο κ. Παπαευθυμίου για εσωτερικό παραταξιακό κυρίως ζήτημα και δεν αφορά το Δημοτικό Συμβούλιο, άσχετα αν αυτά που αναφέρει μπορεί να είναι πραγματικότητα…
Ωστόσο το αρνητικό για τον κ. Κατσίκα είναι ότι και άτοπη είναι η καταγγελία του αλλά και περιορισμένη σε γενικόλογα χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία για το πώς δρά ο κ. Μαγουλάς στον οποίο επιτίθεται.
Η αντικειμενική στάση απέναντι στο ζήτημα, επιβάλει ότι αν κάποιος κατηγορεί κάποιον θα πρέπει να το αποδεικνύει! Περαιτέρω δε είναι λίγο άκομψο και άχαρο να κατηγορείς κάποιον όταν απουσιάζει.
Εδώ αξίζει να αναφέρουμε την ορθή στάση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου κ. Πάνου Κοντογεώργου, ο οποίος δήλωσε ότι αν και έχει γραμμένες 5 σελίδες για τον κ. Μαγουλά δεν θα τοποθετηθεί επειδή είναι απών.
Επιπρόσθετα, ξίνισε πάντως η κατάληξη της καταγγελίας του κ. Κατσίκα που «δίνει» ευθαρσώς 10 λεπτά χρόνο στον Δήμαρχο κ. Παπαευθυμίου, να σκεφτεί τι θα κάνει με τον Αντιδήμαρχο κ. Μαγουλά! Να το χαρακτηρίσουμε πολιτικά εκβιαστικό είναι λίγο…
Ευτυχώς ο Δήμαρχος το αντιμετώπισε (απροσδόκητα) ψύχραιμα και δεν ξέφυγε η κατάσταση. Ωστόσο για αυτό το ζήτημα καταναλώθηκε σχεδόν μία ώρα… Γιατί όμως ο κ. Κατσίκας βάλλεται εναντίον του κ. Μαγουλά με αυτόν τον τρόπο;
Τι κρύβεται πίσω από την καταγγελία αφού λόγω της αυτοδιοικητικής του εμπειρίας, γνωρίζει και ο ίδιος ότι είναι άτοπη;;;
Μήπως επιδιώκει απεγνωσμένα την όποια στήριξη ή μήπως γλυκοκοιτά την καρέκλα του κ. Μαγουλά;
Σε κάθε περίπτωση η καταγγελία θα έπρεπε να γίνει με άλλο τρόπο, με στοιχεία, σε άλλο χώρο, εκτός δημοτικού συμβουλίου.
Όσο για τον κ. Μαγουλά, πλέον δεν αμφισβητεί κανείς που γνωρίζει το ποιος είναι πολιτικά, ότι ο χειρότερος εχθρός του είναι ο ίδιος ο εαυτός του οπότε ο κ. Κατσίκας προσπαθεί μάλλον μάταια να τον… ξε-καρεκλώσει!
Παρακολουθείστε το σχετικό βίντεο με την καταγγελία Κατσίκα και τα όσα εκτυλίχθηκαν
Δημοσίευση σχολίου
Πείτε μας τη γνώμη σας
Το LamiaTimes.gr φέρει ευθύνη μόνο για τα επώνυμα άρθρα των συντακτών και των συνεργατών του.
Σχόλια υβριστικά και σχόλια ρατσιστικού περιεχόμενου θα διαγράφονται μόλις εντοπιστούν ή ζητηθεί από τον οποιονδήποτε θιγόμενο.