Η «Μακεδονία» Η Θράκη Και το Καστελόριζο (της… Μεσογείου), του Γιώργου Σμοκοβίτη

Η «Μακεδονία»
Η Θράκη
Και το Καστελόριζο (της… Μεσογείου)
ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΜΟΚΟΒΙΤΗ
Με αφορμή την ερώτηση τριών βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης που κατέθεσαν προς τον Υπουργό Εξωτερικών για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, δηλαδή «ποια είναι η θέση της κυβέρνησης στο ζήτημα της ονομασίας», επισημαίνοντας στην ερώτησή τους ότι:
    α) Ο κ. Καμμένος αναφέρθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής 22/5/2016 ότι επί της ονομασίας «η εθνική γραμμή είναι αυτή όπως διαμορφώθηκε από το 1993», β) στην άτυπη σύσκεψη ΥΠΕΞ της Ε.Ε. (Ρίγα, Μάρτιος 2015) όπου ο Υπουργός Εξωτερικών Ελλάδας «έχει κινηθεί προς κοινά αποδεκτή σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, για κάθε χρήση, εσωτερικό και διεθνή» αλλά και γ) ότι μεταξύ άλλων, νυν βουλευτές και υπουργοί έχουν εκφράσει την άποψη υπέρ διατήρησης ονομασίας «Μακεδονία» (άρθρο-διακήρυξη στελεχών ΣΥΡΙΖΑ στην «ΑΥΓΗ» από το 2008 μ.Χ.), όταν δηλαδή ήταν «κομματάκια» αντιπολίτευσης κι΄όχι σήμερα κόμμα με Πρωθυπουργό).
Αυτά προς συγ-κυβερνήτη Υπουργό Αμύνης, Υπουργό Εξωτερικών και στελέχη Σύριζα από Αξιωματική Αντιπολίτευση, τώρα.
‘Όμως, υπάρχει και από τον Μάρτιο 2015 και «κάτι ακόμα» σπουδαιότερο: η δήλωση του Πρωθυπουργού ομοίως στην ολομέλεια της Βουλής και το σημαντικότερο στην εκφώνηση των ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΩΝ Δηλώσεων της Κυβέρνησης με τον ίδιο σημερινό Πρωθυπουργό, τον ίδιο συγ-κυβερνήτη και την ίδια Αξιωματική Αντιπολίτευση ΕΝΤΟΣ Βουλής, αλλά ΤΟΤΕ δεν ετέθη «συζήτηση» επ΄αυτού, ούτε καμμιά επιβεβαίωση, συναίνεση ή άρνηση.
Η ερώτηση-απορία μου, ως «πολίτη εκτός Βουλής» είχε διατυπωθεί αμέσως μετά τις προγραμματικές δηλώσεις του Πρωθυπουργού για το ΙΔΙΟ Ζήτημα της ονομασίας, όχι μόνο εγγράφως και δημοσίως αλλά και προφορικά στην εκπομπή ειδήσεων τοπικού Ρ/Σ Λαμία FM1 με τον διευθυντή του, ότι ΔΗΛΑΔΗ: πώς είναι δυνατόν νεοεκλεγείς Πρωθυπουργός να δηλώνει στη ΒΟΥΛΗ: «στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για κάθε χρήση», (όταν ο κ. Νίμιτς εν τω μεταξύ είχε επισκεφθεί και δραστηριοποιηθεί συνεχώς ως μεσολαβητής) και απόρησα ως … «ψηφοφόρος μέλος του Κυρίαρχου-Εντολέως Εκλογικού Σώματος» γιατί τέτοιο «θέμα» ΔΕΝ είχε αναλυθεί ΠΡΟεκλογικά και με τρόπο σαφή και κατανοητό στον λαό» σε καμμιά αντιπαράθεση κομμάτων ή έστω διακηρυγμένη «συναίνεση» ΠΡΟΣ τους εκλογείς από τα ΚΟΜΜΑΤΑ που ζητούσαν ψήφο «μεταξύ άλλων ΚΑΙ γι΄αυτό το θέμα, με κρίση ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ γι΄αυτό» Και εννοώ όχι ΑΝ συμφωνούν ή διαφωνούν ΜΕΤΑ ΟΙ ΕΝΤΟΛΕΙΣ –Πολίτες αλλά ΕΑΝ είχαν ενημερωθεί ΠΡΙΝ ώστε να δώσουν ΕΝΤΟΛΗ με Γνώση. Επιπλέον διατύπωνα και την εύλογη απορία μου ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ τέτοια ΔΗΛΩΣΗ δεν υπήρχε από τα «κόμματα που το ΑΚΟΥΣΑΝ εντός ΒΟΥΛΗΣ» σαφής και ρητή «συναίνεση» ή αντίρρηση ή έστω συζήτηση κατά τρόπον σαφή και απόλυτο χωρίς αμφιβολίες «ενημέρωση θέσεων τους», ώστε και τηλεοπτικώς παρακολουθούντες Πολίτες έστω και ΜΕΤ-εκλογικώς να γνωρίζουν για το Ζήτημα όλες τις θέσεις και αντιθέσεις. Απάντηση επ΄αυτού δεν έλαβα ούτε επισήμως, ούτε ανεπισήμως από ουδένα επίσημο ή ανεπίσημο «στέλεχος ή αξιωματούχο» ουδενός κόμματος, τοπικώς και πανελληνίως, επί επανειλημμένως ΓΡΑΠΤΩΝ ερωτήσεών μου τοπικώς και πανελληνίως.    Επί προσφάτως και προφορικώς τοποθετήσεων του Υπουργού Άμυνας, ΠΟΛΥ έντονης διαμαρτυρίας εκτεταμένα ως «διαμαρτυρία» προβεβλημένη του κ. Συγ-κυβερνήτη-Υπουργού Άμυνας κ. Καμμένου για την δημόσια δήλωση-παραδρομή του Υπουργού κ. Μουζάλα για την «Μακεδονία» μέχρι να ζητά την παραίτηση του, αλλά «μετά ταύτα» σιγή επ΄αυτού, εξέφρασα και πάλι δημοσίως και ενυπογράφως ως ΠΟΛΙΤΗΣ (αλλά πιστεύω εκφράζων σκέψεις και συμπολιτών μου ) την απορία μου: ΑΝ ο κ. Καμμένος διαφωνεί μόνο για το «Μακεδονία» αλλά συμφωνεί με το «Άνω-Κάτω-Βόρεια Μακεδονία» ή άλλη θέση του ή του … 1993 ή του 2015 διατί στη συζήτηση στη ΒΟΥΛΗ επί προγραμματικών δηλώσεων Πρωθυπουργού δεν εξέφρασε ΠΟΙΑ η θέση πέραν της αντίθεσης ΤΟΥ μετέπειτα  με τον κ. Μουζάλα, και με αφορμή ΑΥΤΗ, ποια ήταν ΣΑΦΩΣ η θέση κόμματος ΤΟΥ και Υπουργού ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ μας επί του θέματος, και όχι μόνο,  ως αντίθεσή του για ΜΟΝΟ το «Μακεδονία» ή άλλο τι.. Σιγή επ΄αυτού, ΣΙΓΗ επί της ΟΥΣΙΑΣ του θέματος που ΔΗΜΟΣΙΑ έφερε σε σύγκρουση ΔΥΟ Υπουργούς της ιδίας Κυβέρνησης μετά τη ρητή, καθαρή δήλωση Πρωθυπουργού ΤΟΥΣ στη Βουλή πριν «επωάσουν ΜΕΤΑ ταύτα ομού εις την ιδίαν φωλεάν τους την ίδια, χωρίς παραίτηση, τακτική σιγής τους». Αλλά ούτε  τα κόμματα επ΄αυτού, με αφορμή τέτοια «μάχη και αταξία» τοποθετήθηκαν ΔΗΜΟΣΙΩΣ ούτε προ εκλογών είχαν τοποθετηθεί, προς Λαόν – Εκλογείς – Εντολείς ξεκάθαρα καθένα επί της ονομασίας. Είτε εμμένοντας στο 1993, είτε ζητώντας εξηγήσεις για το … 2008, είτε για τον Μάρτιο 2015, είτε ΕΝΤΟΣ ΒΟΥΛΗΣ, είτε εκτός αυτής. Μάλιστα, απορών δημοσίως ως πολίτης-«εκλογέας-εντολέας Βουλής – Κυβέρνησης», και ΟΤΑΝ η Καγκελάριος της  Γερμανίας σε επίσημη επίσκεψη της στα Βαλκάνια είχε δηλώσει ότι: «στο θέμα της ονομασίας θα δοθεί λύση ΕΠΩΔΥΝΗ και για τα ΔΥΟ μέρη (Ελλάδα Ευρώπης – Σκόπια και για τους ΔΥΟ επώδυνα), ΟΥΔΕΙΣ εξήγησε σε επανειλημμένες ΕΘΝΙΚΕΣ εκλογές ΟΥΔΕΝ επ΄αυτού «Τι σημαίνει και ποιο … ποσοστό οδύνης θα έχει κάθε … ισότιμο μέρος του ιδίου ζητήματος-προβλήματος», δικαίως ή αδίκως σε μέλη «κυρίαρχου» εκλογικού σώματος ΕΝΤΟΛΕΩΝ –Εκλογέων.  ΓΙΑΤΙ ΕΔΩ «εθνικές» εκλογές από την εμφάνιση της κρίσης δεν έχουν γίνει, διότι όλες ήταν «δημοψηφίσματα οικονομίας» με οποιαδήποτε μετά «ερμηνεία τους», αλλά σε κανέναν άλλον ΤΟΜΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ δεν είχε αναλυθεί στον … «λαό» καμμιά επιμέρους πολιτική-τακτική κόμματος, αλλά μόνο γενικόλογα για το … «οικονομικό» και το … «μνημόνιο» ΜΟΝΟ ουδέν έτερον, ούτε για Άμυνα, Εξωτερικά, Παιδεία, κ.ο.κ., «εθνικές» εκλογές δεν υπήρξαν ούτε τύποις ούτε κατ΄ουσίαν, αφού επ΄ ουδενός τομέως πολιτικής ουδέν εξηγήθηκε.
Ομοίως, ούτε καν μια «εξήγηση» έστω γενικόλογη για τη ΘΡΑΚΗ, στη συνέχεια ΚΑΙ για το Καστελόριζο (επισήμως η Τουρκία, έθεσε στη … Μεσόγειο ΕΚΤΟΣ Αιγαίου το Καστελόριζο), αλλά από ΟΥΔΕΝΑ τοπικώς ή πανελληνίως δι΄ουδέν δίδεται απάντηση και όταν επεσημάνθηκε η απειλή εγκαίρως για «την Ανθρώπινη Λόγχη Προσφύγων εκ Τουρκίας», ΠΡΙΝ τις … «εκλογές» για πέραν του «μνημονίου» ή του «προσφυγικού γενικώς» ουδείς ουδέν ενημερώνει – ασχολείται να ενημερώσει σαφώς και επαρκώς τον προσερχόμενο στην κάλπη Πολίτη-Εντολέα. Ίσως γι΄αυτόν τον λόγο το 50% πολιτών δεν προσήλθε. Το άλλο 50% όχι με ΓΝΩΣΗ αλλά με … ελπίδα και χωρίς Γνώση σε κανένα τομέα «στα τυφλά», ανέδειξε έτσι Κυβέρνηση ΜΟΝΟ του 20% επί του συνόλου λαού. ΧΩΡΙΣ όχι μόνο Σεβασμόν θεμελιωδών Αρχών ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ αλλά και αντιστροφή και διαστροφή Πολιτεύματος.
Έτσι, με πρώτη φορά «Αριστερώς Δημοκρατικά» επικαλείται η Κυβέρνηση ότι «ο λαός εψήφισε την Κυβέρνηση» και «κατ΄εντολήν ΤΟΥ αποφασίζει για ΟΛΑ». Αλλά θετικά ΕΝΤΟΣ κάλπης ψήφον έλαβε η συγκυβέρνηση μόνο από το 20% επί του ΣΥΝΟΛΟΥ λαού, όταν το 80% «Αρνήθηκε ψήφον κάλπης» ΠΡΟΣ ΤΕΤΟΙΑ Κυβέρνηση ή συγκυβέρνηση για να δηλώνει η ΙΔΙΑ, μετά, ότι Αντισυνταγματικά και Εγκληματικά «ψηφίζει Νόμους». Και είναι η μόνη αδιαμφισβήτητη Αλήθεια για Κυβέρνηση, Πολίτευμα και Λαό.
Εν τω μεταξύ μέσω «προσφυγικού  Ειδομένης» Διεθνή ΜΜΕ προσφέρουν ανέξοδα την προπαγάνδα των Σκοπίων ενημερώνοντας για σύνορα «Μακεδονίας» (σχέτο) ενώ η ΕΣΗΕΑ εδώ ασχολείται μόνο με τη διαγραφή «μη κρατικών δημοσιογράφων» και όχι με αυτή την «παράπλευρη απώλεια» με θύμα την Ελλάδα, προς διόρθωση της… «Μακεδονίας» των διεθνών ΜΜΕ.